大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子去大型超市的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女子去大型超市的解答，让我们一起看看吧。
杭州女子取快递，被超市老板偷拍后编造成“风流少妇”，这件事您怎么看？
超市老板违法，应该马上抓起来。
一、首先，他侵占了这位女孩子的俏像权。
二、其次，他犯了诽谤罪，无中生有，而且影响极大极坏，凭这点就可以让老板坐牢。
二、其实，这位老板就是一位法盲。不管他出于什么样的目的，都是让不齿的，简直是无法无天，为所欲为。
这位可以告他，因为他的录相已经给你提供了证据。
老板利用工作之便把女孩拍成“风流少妇”，应该受到社会的谴责。他已经丧失了起码的道德底线。
试问这样的人做这家超市的老板，以后谁还愿意去他这里买东西取快递？
超市老板为一时之快，非法拍摄视频，肆意践踏法律，必将受到严厉的制裁。
让他坐几年牢长点记性，这就是他的代价。谁都清楚，随便拍人家的照片是非法。说不好听点，这个老板就是蠢，进去了，活该。
据说，前不久，杭州一年轻女子在取快递时，无意间的一个动作被隔壁超市的年轻老板拍到后被发到微信里热炒为“风流”事件，该女子及家人得知后气得……
对这件事，我只有两个字：愤慨！
在日常活动中，因为某种原因，我们每个人都有可能在不经意间对某个部位进行瞬间的抓挠蹭擦，这再正常不过了，正经人是决不会去留意的。但社会上偏偏就有那么一小撮人渣，总爱捕捉这些无聊碎事，阴阳怪气地进行渲染夸大，真的很令人讨厌！对这种社会渣滓，最好的办法就是狠狠地给他一个教训，让他长长记性！
我还在上中学时就亲眼见过这种尴尬事。那是六月的一天，上体育课，在操场上，有位女生在做仰卧起坐时，突然用手在她大腿上抓挠，一下，两下……实在受不了了，她稍稍背转一下身便将手从腰间伸进裤子……就在这一瞬间，旁边一男生“嘘”了一声，颐指向这女生示意其他男生……只见那女生面不改色心不慌，抽出手来，食指和拇指拧捻着，一看，居然是个小小的蛇蚁在折腾她。她愤然起身，朝那“嘘”声的男生走去，冲着他就是狠狠的一记耳光，骂道：“臭流氓！没家教的东西！你有妈有姐妹吗？回去嘘你妈去吧！”。其他同学立即围了上来。体育老师急忙跑过来责问：“怎么回事啊？”。那女生理直气壮地说明原由，旁边也有学生作证，系那男生无理。那体育老师瞪了那男生一眼，飞起一脚就踢向他屁股。那男生扑通倒地。老师过去揪住他胳膊，一把将他提起，往地上一拄：“格老资好好站在这儿反醒反醒！回去再写个检导！少见多怪的东西！”。自那以后，那男生的言行就规矩多了。那女生的勇敢和机智也令人肯定和敬畏！
以前没有录像，这些瞬间事件一溜即逝，给当事人造成的影响也不过就在那一处那一刻，范围小，时效短。而当今时代，最令人头疼的就是这让人即爱又恨的摄像头和网络，稍有不慎你就会“臭名”远扬、绯闻四起。这不得不让我们提心吊胆，随时随地都害怕有眼睛盯着我们，被窥视的遭遇在所难免啊。
既然防不慎防，那就只好望法律和是非观念去惩治和约束那些流氓行为。但凡有点自知之明的人士都应当抵制那些偷拍内容，坚决不看不传不起哄，对那些好偷拍的社会渣滓也应予以强烈遣责！发现偷拍者应积极举报或机智地制止，因为如若纵容他，他今天在拍别人，说不定哪一天就会拍你！偷拍就是犯罪，偷拍者就是流氓，我们应同仇敌忾，与之势不两立！
杭州古女士仅仅是去取了一个快递而已，就被隔壁超市的老板造谣成这个样子，造谣者应该受到惩罚。
古女士前往快递点取了一个快递，她就被人偷偷拍了照片，还被人制作视频编成了少妇和快递小哥搞婚外情的故事主人公。这种胡编乱造出自超市老板之手，这个视频和图片被人广泛传发，因为现代媒体信息传播的速度很快，所以当古女士看到的时候，已经传到了很多地方。整个事情就是瞎编的，完全是超市老板偷拍并且瞎改事实造成的。古女士看到网友们乱骂自己，感到非常痛苦，她自己确实比较无辜。真正的根源就是这个非常恶意乱改事实的超市老板。
从整个事件中，我们也可以看到，谎言和造谣是有多么伤人。特别是在信息传播极快的条件下，一旦发生某种错事立刻就会成为众矢之的，就像现在的古女士一样，虽然无辜却要承受了无知网友的谩骂和打击，会给个人名誉和心理上造成很大的打击。可能最初造谣者并没有想到会有这么大的影响，但一开始就随意诬陷他人，随便造谣制作谎言，就不是一个正确的做法。超市老板也有自己的妻子和家庭，早应该设想一下，如果这种事情发生在自己身上，又会有什么感受。如果古女士最后不能够证明清白，会怎么样？或许就会弄成离婚的地步，整个事件的恶劣影响就源于偷拍者瞎编者之手，这是何等的悲哀。
总之，在社会上生活，我们不要去做造谣者，撒谎造谣终究会惹是生非，一旦造谣伤害了别人，自己也会被追究责任。这个超市老板对古女士取快递的事情瞎编乱造，无端造谣，他一定会受到严厉的批判和处分。
直接报警！太无聊，太卑鄙，太无耻了。做人不能这样胡对女孩影响太大，损害别人名誉，造成了各种伤害，做人要讲道德和良心。
做人一定有底线，不能什么都说，什么都乱说，以图口舌之快。反过来，假如有人对你这样，你会怎么想？什么事都要学会以己度人，以人度己。
这种事至少得拘留吧？至少公开道歉吧？至少有经济赔偿吧？往后生意还怎么做？还能在这待吗？损失太大了。
以后要学会怎么做人，做人必须厚道，希望这位超市经营者引以为戒，先学会做人，再学做事。否则后悔晚矣。
女子凌晨进超市借厕所，女店员回答“没有”，不料被怒扇耳光，你怎么看？
事发在广西，天刚露晨曦，有个小女子，身着绿色衣，匆匆在行走，转眼左右觅。
女子已内急，咬着牙齿憋，欲寻公厕上，不知在哪里，应是这一带，此物必定稀。
女子好难受，只能厚脸皮，走进一超市，脸上笑眯眯:美女早上好，借个厕所栖。
店员真小气，回答也牛皮:店里没有哩，哪里回哪里。睁眼说瞎话，活似铁公鸡。
女子没得法，转身脚步移。半个小时后，店里出稀奇。一个男子闯，满脸尽怒气。
指着店员骂:你妈妈的B。是没买得酒？入厕不可以？随后手掌举，挥向店员欺。
店员打得叫，报警求处理。男子业已跑，脚踩西瓜皮。民警现场问，记录细分析。
此事依我看，拒厕引祸起，男是女亲属，替她来出气，行为过了火，业已触法律。
店员太小气，女子纵亲戚，男子逞恶霸，三人都缺理。本是同根生，相煎何太急！
人都有内急的生理现象，在应急的情况下，借厕的事时有发生。
内急，对于男士来说尚可随便一些，可对女士来说总有羞齿难启的一面。
不是吗，5月11日凌晨，广西玉林北流市隆盛镇，有一穿绿色衣裙的女子走进了一家私人商店，要求借厕一用，可遭到同是女性店主的拒绝：“没有”。
看似这是很平常的生理反应的要求却引发了一小时后，有一男子冲进小店，抻臂就对女店主掴了一掌：“是不是沒买你的酒？”女店主飞来横祸，平白无故遭此一掌，心中大为不悦，但稍后她明白了。
然后，女店主报了警。这段过程被店内摄像录了证据。
6天前《手机凤凰网》报道了这事件。
以我说，既然开了敞门式商店，虽然说都是你家的私有财产，你有权拒绝人家，可若细心地想一下，照顾下别人，与人方便于己方便，这本乃人之善本初，做件好事，举手之劳，行了方便和气生财，何必势利呢？
小女子叫来男人掴了女店主的耳光就更不应该了，虽然女店主自私了些，但也很正常，大不了你不去惠顾这店生意便是了，何必呢？仅仅遭拒就动怒、动粗？人生哪里没有磕磕碰碰？退一步海阔天空，社会是需要和谐的，双方都得反思一下。
有人说，女店主不近情理，被扇耳光“活该”那是不可取的。
很高兴回答你提出这个问题，谈一下自己的看法：
在广西凌晨一女子来到超市借厕所，遭到女店员的拒绝，然而当女子离开半小时后一男子来到超市怒扇女店员耳光一事。
首先，该男子进店打人怒扇女店员耳光是不对的；女店员拒绝借厕所也可以理解。为什么说可以理解，先来分析一下：
一是自家超市店，从图片可以看出规模不是很大，便所不可能在超市经营范围视线内可以看到，一般在隐秘处，为了经营不能离开店面，假如领你去她的私处厕所，一旦领你去了，在这短时间内没人，万一进来偷盗的怎么办（也防备借厕所女子）？有这方面考虑。
二是，把厕所造脏了，还需要处理，给店员增加麻烦。
三是，也可换位思考一下，假设你家来个陌生人想借个厕所，当然心里也不能愿意借。
四是，女店员没有这个义务借你厕所，你本身也没在超市消费，所以更不愿意借厕所。
再说说，为什么男的打人不对。该女子被拒借厕所后，猜测与家里人男子说了，一气之下，跑到店里气汹汹扇了女店员耳光。无论是有理还是没理，动手打人都是不对的，说明素质低下，该男子应向女店员诚恳的赔礼道歉，得到女店员的宽容和谅解，否则，将受到应有的制裁。
其实近些年来，各地建设的公共厕所范围还是比较广的，如果女子内急完全可以去附近公厕或公共场所内上厕所，跑到别人小商店借厕所，其实是让人不太理解。
如果真的遇到内急情况，实在找不到厕所，好好的客气些与店家说明情况，我想店家也能理解，也能会借厕所的。
首先打人者有欠素质，可能被罚。但被打者也是欠爱心：有一句话顾客就是上帝，做生意除了货好价廉讲诚信最为重要是和气。这样才能生意长久，财源广进。至于有人说：有顾客素质低易弄脏卫生间难打扫，这都是推辞，我想若卫生间里撒了一地钱，我看你拾不拾起来。我看这事还是要换位思考一下，若店员是顾客你有三急，而别人还借你用，你是做何感想；若你是店员他是顾客：我一时犯一点小错，你就煽我耳光，你是不是全天下唯你独尊？！综上所述，我呼吁：提升全民素质事在必行。
女子超市偷盗被逮，提出“肉偿”老板私了，老板是否构成强奸罪？
肉偿，私了，当然对男老板是非常诱惑的，从某个角度上的来讲，女子是自愿的，应当没有违法，但是，从法律法规上来讲，女子是偷了东西被抓，怕老板处罚暴光，在大庭广众面前丢了面子！才自主向老板提出的＂肉偿私了＂，在意识里似乎又隐藏着胁迫的危险，所以又应该视为＂强奸＂。但是，女子又没有报警，你是怎么得知他她们是以＂肉偿私了＂的呢？我估计你这是猜测，因此，我认为：此事在没有暴光的情况下，应该不属＂强奸＂，不违法！
一个女子在超市里偷东西，被超市里老板逮住了，老板怒骂道；“怪不得我超市开的老是亏损，原来是你在偷东西啊！这次看你往哪跑？”于是乎，老板掏出手机就准备拨打110报警？那女小偷一看老板准备报警？心里可就慌神了！心想自己要是进去，不光脸丢大了，而且自己的以前偷盗历史，可能就让警察叔叔给挖出来了！就连忙向老板低头认罪，哀求老板不要报警，自己可以补偿老板之前的经济损失。老板一想啊？也对呀，如果报了警？气是出了，可是这女小偷她能赔钱吗？就气恼地问道：“你准备赔偿我多少钱？”这女小偷一见老板这么问？紧张的心可就放松一下了。只见她脸皮一红，眼睛里瞬间露出勾人的神色来，把胸脯往老板身子一靠，脸上又露出了娇羞来。女小偷羞羞地说道：“大哥，你看小妹就一时糊涂，不小心拿了你点东西，还请大哥放小妹一马，小妹这坦胸露乳的女人身，任凭大哥支配，事后小妹决不会对任何人说起。就当咱兄妹有缘认识一把，可以吗，大哥哥呀。”
那超市老板瞧了瞧那女子的性感身子，又感觉到那女子的手开始不老实了，顿时有点头昏脑胀热血沸腾了。于是乎，两个人达成了共识，躲开了店里摄像头，完成了这种交易。
事后那女小偷觉得自己好亏啊，好亏！就找到超市老板提出再要些钱来补偿自己。超市老板当然不干了，于是，这女小偷选择了报警。警叔叔在了解这件强奸事情的真相之后，训斥了超市老板，对那女小偷也进行了处罚！在这世界上，贪便宜者必吃亏！
这个女子是个惯犯，很有心机，头脑也灵活，只是她把这些小心眼都用错了地方。
该女子屡次到超市盗窃物品，已经触犯了法律，构成盗窃罪。超市老板现场抓获后，理应交于公安机关或派出所，让其受到法律的制裁，也可以挽回部分损失。但这女子灵机一动，想用美色与老板作为交换条件，让其放过一马。老板也是一时禁不住诱惑，答应了这女子。此女子心机就在于此，也是一个老油条；完事后反向老板索要600块钱，不然她就报警。
因为老板不同意支付女子600元钱，女子这才报警，声称自已被协迫强奸。男子原本不构成强奸罪，但嘴是两扇皮，反正都说的；该女子未达到索取钱财的目的，声称自己就是因协返而遭强奸。民警依据法侓规定，判定老板犯强奸罪，也是有根据的。
所以，心机女碰到好色男，这超市老板算是赔了夫人又折兵。奉劝天下男子，且勿贪图美色，仅记贪小便宜吃大亏。
刚看到一个新闻：一女子多次到一家超市盗窃化妆品，而且专偷比较贵的化妆品。老板在盘点才时发现化妆品丢失严重，于是通过超市的监控发现，一名年轻女子经常在化妆品柜台前徘徊，形迹非常可疑。
于是老板就特别留意这个地方。几天后，这名女子果然又来到超市盗窃化妆品，这次被老板看的清清楚楚。在这名女子带着盗窃的化妆品准备离开超市时，被老板当场识破，人赃俱获。
这名女子为了自保，就私下央求老板放过她，提出可以“肉偿”和老板私了。老板看这名女子相貌俊俏，而且还这么的主动，就放弃了追究女子的原则，和女子进行了私了。
事后，女子感觉自己这样太吃亏，遂向老板索要钱财赔偿，超市老板当然不答应，说的好好的，怎么能事后反悔呢？于是果断拒绝了女子的要求。而女子随即以超市老板强奸她为由，向派出所进行了报警。
而最后的结局也是这名女子没有想到的，警方认定超市老板在道德上要受到谴责和批评教育，但是这件事的“肉偿”属于双方自愿的行为，不存在强奸行为。而女子向超市老板索要钱财，还属于敲诈勒索行为。
我国的刑法规定，强奸罪是指使用暴力、胁迫和其他手段，强行与妇女发生性交的行为。构成强奸罪的前提是用一些非法的手段，违背妇女的意愿，强行与妇女发生性关系。
在这件事情中，是女子主动提出和老板发生性关系，老板既没有使用任何非法的手段，也没有违背女子的意愿，属于两人甘心情愿的。虽然超市老板做法猥琐，道德沦丧，但是却构不成强奸罪的条件。
当然，非法手段中除了使用暴力、胁迫的手段，也包括恐吓。这就要判定女子在超市盗窃被逮住后 ，老板是否有以把女子送往公安机关，或者天价赔偿、公布于众等相威胁、恐吓的情况，如果有这样的恐吓，使女子产生恐惧而逼迫就范，也属于强奸罪的范畴。
每个人都应该做到自尊自爱，女子不走正路干出盗窃的行为，而且还提出肉偿的荒唐，不仅可耻还很可笑。而超市老板本该在逮住偷盗者后，及时的选择报警处理，却鬼迷心窍的选择了肉偿私了。虽然可能不会构成强奸罪，但是道德沦丧，受到的谴责也足以刻骨铭心了！
到此，以上就是小编对于女子去大型超市的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子去大型超市的3点解答对大家有用。