大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部禁止学校开超市怎么看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教育部禁止学校开超市怎么看的解答，让我们一起看看吧。
从下个月开始学校不准再设立小卖部，请问这会实行落实吗？
当然是肯定要落实到位的。
四月份起，学校将不准再设有小卖部，小超市之类的。这是有正式文件传达到各级教育部门的。为什么还要问会不会实行落实呢？难道现在的关于教育领域上级下发的规定文件，到了下面学校就不能实行了吗？
学校特别是中小学校包括一些幼儿园内部，基本都存在有小卖部卖一些零食和饮料之类的物品，当然也包括一些学习用具。虽然不能说这些会直接影响到孩子们的学习，但会给学生们造成一种想吃什么就买的行为。也许有人会说，那放学或上学路上也一样会买啊，可我觉得情况不一样，校园内部的小卖部，先不说其所卖的东西品质量怎么样，价格相对来说肯定较别的商店要高一些，因为校园内部小卖部不是谁都能随便去开起来的，个中原由请各位自行脑补。
现在无论学生家长还是社会其他人士，对关落校园内小卖部这件事的观点，肯定绝大多数都支持的。所以，从四月份起，校园内将不可能再有小卖部的存在，当然了，也许会转移到学校外面，比如出学校大门口转角附近。但不管怎样，校园内部就是学生学知识的地方，该 还孩子们一个干净纯真的学习环境！
落实肯定能做到，但是，学校周边的小卖铺，还有小摊小贩也要治理，有些地方，这些小商贩要比小卖部还难取缔。需要公安城管联合执法，学校也可封闭管理，禁止学生出校门，有很多学校已经封闭管理了。
谢谢！我们这里在20年前都处消了？在学校里开小卖部的人，一般是校长的关系户。不是亲戚也是朋友！并且从八十年代校改以后，学校周圍也不准有小卖部，有些卖东西的地摊，离学校较远，为了学生的安全，学校在上课期间，大门紧闭，学生不准出校门。个别摆摊的人只是在上下学的路上，卖的都是地摊货，垃圾食品，希望有良心的人，为了某生去干点别的，不要坑害祖国的花🌸朵啊！
4月起中小学校一般不准再设小卖部，会不会落实？要看上级管理部门想不想落实，看主管领导有没有决心。
在县城，一把手怎么想、态度如何，政策的落实情况就会大有不同。只要一把手想抓、愿意下功夫抓好，就会联合工商城管等部门联合执法，就一定能管好；反之，一把手持应付、观望的态度，效果就会大打折扣。
何况，就算管住了学校内部，学校外面周围的呢？教育的事情从来不仅仅是学校的事情，而是全社会的事情，只有全社会齐抓共管，政策才会得到真正的落实。
比如，我们县城有所学校，规模还挺大，临街的一大溜房子一楼都租出去做小卖部，而教育局，就在一条街上，离得很近，这种情况，难道教育局不知道？多少年了，有人管过吗？只怕还会得到一些利益。
还有，我原来待过的一个学校，是在村子里，学校商店是村里一个村霸开的。学校不让开，镇里不让开，可是能管得了吗？人家是地头蛇，家族势力大，最后谁也没办法。人家不仅在学校开，独家垄断，还不许别人在校外开，谁在外面开，就三天两头去找人家打架闹事。这样的情况，要想落实容易吗？不开展扫黑除恶，根本就管不了。
所以，校园禁小卖部能否落实，要看上级管理部门的决心，要看社会各部门配合的程度。
在公立学校内开小超市合适吗？你怎么看？
教育部应该明确规定校园内和学校附近禁止开设小超市，正是这些小超市在销售三无产品，这些三无产品基本都是小作坊加工的，正严重侵害着我们后代的身体健康，强烈要求取缔这些小超市，保护我们的下一代健康成长。
另外，校园里能开小超市的，大多都和校长等领导的利益有关系。
A.商家角度分析
1.人流量大
2.回本快，利润大
3.租金贵
稳赚不赔，即使竞争商家多，也有利可图
B.学生角度
1.便宜实惠
2.垃圾食品多
3.方便快捷
学生一个愿打一个愿挨
对于这个问题，一直很让人担心，现在生活条件好了，家里孩子又少，每天家长都会给孩子零花钱，但孩子们大多都花在吃喝上了，学校门口的超市为了多赚钱，给孩子们出售甚至诱导孩子们买没有营养的小食品，卫生情况更让家长担忧。孩子们没有辨识能力，见什么买什么，甚至到了攀比的地步：别人有我也要有，别人有一个我要有两个。长期这样，给孩子们心理和生理都会带来很大危害。我建议学校应该出台一些措施，比如学校多远范围内禁止开小超市，更主要的是学校和家长多对孩子加强这方面的教育，让孩子们意识到这些东西的危害，同时养成不乱花钱的习惯。
目前很多学校不会在校内开设卖零食的超市，同时也会禁止学生带零食到学校吃。
像你说的这种情况可以找当地教育局反应，一般来说，辣条等小零食基本都是三无食品，你可以用这个理由匿名举报学校，要求不得有给孩子出售类似垃圾零食的行为。
小卖部即将告别中小学，你怎么看？
今天下午有幸参加了一个类似的会议，也就是关于食品安全卫生这一方面的要求，现在对于教育方面的督查和审计是越来越严格，出台这样的规定，或者说严格执行这样的规定，也是见怪不怪的事情。
学校里面现在要开展的就是食堂卫生，当然也类似于小卖部这种行为，对于食堂卫生方面，现在教育主管部门提出了一个要求，那就是，林成宝也就是指承包商不需要缴纳任何资金，只要能够保障食堂的饭菜质量就可以了，然后保证的质量越高越好，那这是不是一种新的形式？
我想这样的情形也是非常难以开展的，一个学校的食堂进行公开招标的时候竟然是，不要求承包商付任何费用，然后承包商只是作出一些正面的保证，然后由第三方进行监控，这种情形谁知道会不会变成了，鸡同鸭讲。
小卖铺的话，大家都懂得多少年以来在学校里面存在，基本上就是骗小孩子的钱，当然也提供了很大的生活方面，不过由于矛盾太过于集中，到现在为止，终于出台了相关的规定慢慢的进行消除，我想现在很多学校已经开始改善这一步，我们可以在县城一级的地方看到这样的情形，一些老的学校，它的周围有一些沿街商铺，这几年已经全部回收，这也是一个前期的准备。
总之小卖铺离开学校，它的好处要大于，坏处，因为小卖部里面的三无食品实在太多了，影响了孩子的身体健康。
是一件好事。
问主所提到的“小卖部即将告别中小学”，依据应该是近期教育部等三部门联合下发的《学校食品安全与营养健康管理规定》中的第二十条。
此《规定》将于4月1日起执行。
如果问主仅凭这"第二十条"便定论“小卖部即将告别中小学”，似有言过其实。
学生的人身健康安全始终是中小学校工作的重中之重!而食品安全是学校安全工作的一个重要方面。
说实话，从校长的角度讲，如果学校真将小卖部撤除，也少却了许多担忧。
小卖部在学校的存在，其实也象一把双刃剑!既方便了师生生活，也给学校管理带来了不少烦恼。
1、现在的中小学校，大多实行"封闭式"管理，学生需要有个花"零花钱"的地方，临时买点学习用品、零食之类。特别是寄宿制学校更需要。
2、不可否认，小卖部是多数中小学校的一个主要利益来源。
一所500人的乡镇小学校，如果将小卖部外包，一年承包费可达10万元，若学校自己经营获利则更高。这对于一所小学校而言，可以解决很多经费困难。因此，从学校方而言，是会尽为维护它的存在的。
到此，以上就是小编对于教育部禁止学校开超市怎么看的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部禁止学校开超市怎么看的3点解答对大家有用。