大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于太仆寺旗玉山生活超市的问题，于是小编就整理了1个相关介绍太仆寺旗玉山生活超市的解答，让我们一起看看吧。
你认为崔颢的《黄鹤楼》和杜甫的《登高》相比，哪个是“七律第一”？你愿意为谁投下一票？
1 先看诗
《黄鹤楼》 （唐）崔颢
昔人已乘黄鹤去， 此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返， 白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树， 芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是， 烟波江上使人愁！
南宋严羽《沧浪诗话》评：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”
《登高》 （唐）杜甫
风急天高猿啸哀 ，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下 ，不尽长江滚滚来。
这个还真难啊！
这两首都是唐诗七律之冠，所谓一时瑜亮难分伯仲。
其关键在于这两首诗的风格不一样，杜诗沉郁顿挫，落魄潦倒，而崔诗空灵开阔，疏朗淡忧。从格律到意境，从词藻到韵律尽皆无从挑剔。
尤其是崔诗更是让诗仙都慨叹，眼前有景道不出，崔颢题诗在上头。但是！杜甫的这首诗真的是那种穿透你胸腹的悲叹，那句，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。谁写哀伤如是雄阔，还有，风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。谁能承受极其落寞心情下的如此凄景。
如果真的说个高下，我把自己的一票投给崔颢。为什么？我只能说，崔颢的诗至少比杜诗圣乐观些，开放些！
谢邀！
崔颢的《黄鹤楼》与杜甫的《登高》两诗，各有千秋，不能说谁的第一，谁的第二，只能说你更喜欢哪一首。我喜《黄鹤楼》多一点--昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼……
谢邀！
一、
《黄鹤楼》不是七律。
严沧浪在《沧浪诗话》里著论不严谨，误导后人。反过来说：我们为什么一定要拿“本本”来？许多“本本”
可以拿，有些“本本”观点拿不得。创作的本质在于打破框架一一这有些出题了。再说，严羽《沧浪诗话》只是一家说，不是类书，不是《辞海》。
二、
假设《黄鹤楼》是七律。我们给评“谁是第一”有多少意义？做诗之美和摄像之美近似，有仰视之美，侧视之美，正视之美，朦胧美，隔帘观花美。角度不同，我们把最好的一面示人，摄像做到了。诗做到了。当然，好作品全角度美。象西施，肚皮痛也好看。
那么我们怕争论吗？不怕。文坛本该百花齐放百家争鸣。延安文艺座谈会上的讲话，音去甲子余，犹可作准绳。个人认为要评这两首诗“谁是第一”一点没意思。
文人很忌讳评第一的。崔颢杜甫醒来说：我写的不是比赛稿。我是写来叫你们欣赏的。
末了晒一首去年春游武汉黄鹤楼作的小诗：
到此，以上就是小编对于太仆寺旗玉山生活超市的问题就介绍到这了，希望介绍关于太仆寺旗玉山生活超市的1点解答对大家有用。